Forskel mellem blandet økonomi og markedssocialisme

Markedsocialisme og blandet økonomi er meget ens økonomiske modeller, der kombinerer elementer fra den kapitalistiske og den socialistiske tilgang. For at forstå deres vigtigste træk er vi nødt til at identificere de primære egenskaber ved kapitalisme og socialisme - de to teorier, som blandet økonomi og markedssocialisme bygger på.

Socialisme er en økonomisk, politisk og social teori, der går ind for kollektivt ejerskab af produktionsmidlerne. I henhold til dette paradigme bør regeringen i vid udstrækning blande sig i den økonomiske sfære for at fremme omfordelingen af ​​varer og for at kontrollere produktionsprocessen. I et socialistisk system er der ikke plads til privat ejendom, og ingen har privat kontrol over ressourcer og produktionsmidler.

Kapitalisme er et økonomisk system, der er organiseret omkring privat ejendom og virksomheds (eller privat) ejerskab af varer og produktionsmidler. I det kapitalistiske system bestemmes priserne af konkurrence på et frit marked, og regeringen er ikke involveret i den økonomiske sfære. Kapitalisme prioriterer individuelle rettigheder, virksomhedskonkurrence og privat ejendom.

Hvis kapitalisme og socialisme er i modsatte ender af et kontinuum, er markedssocialisme og blandet økonomi beliggende et sted i midten - med markedssocialismen mere tilbøjelig mod den socialistiske side og blandet økonomi mere mod den kapitalistiske ende.

Markedsocialisme

Markedsocialisme er et økonomisk system, hvor virksomheder og produktionsmidler ejes og kontrolleres af regeringen. Alligevel sælger virksomheder deres produkter til forbrugere på konkurrencedygtige markeder. Med andre ord er markedssocialisme baseret på socialt (kooperativt eller offentligt) ejerskab af produktionsmidlerne men inden for en markedsøkonomi. Når vi overvejer produktionsmidlerne, kan vi identificere to typer markedssocialisme:

  • Kooperativt ejerskab af produktionsmidlerne i en markedsøkonomi: medarbejdere er kernen i dette system. Arbejdstagere ejer virksomhederne samt overskuddet ved deres operationer; og
  • Offentlig ejerskab af produktionsmidlerne i en markedsøkonomi: i dette tilfælde ejes og administreres virksomheder af offentlige myndigheder, mens overskuddet er delt mellem alle borgere.

I markedssocialismen er regeringen stort set involveret i den økonomiske sfære, men privat ejendom er ikke helt afskaffet. Faktisk i socialistiske systemer alt blev ejet og kontrolleret af regeringen, i dette tilfælde arbejder virksomheder inden for rammerne af en konkurrencepræget markedsøkonomi.

Eksempler på markedssocialistiske lande i den nylige fortid inkluderer:

  • Den Socialistiske Forbundsrepublik Jugoslavien - dette betragtes som modellen for markedssocialisme, da landets økonomi var baseret på socialt ejede kooperativer og markedsfordeling af kapitalen;
  • Cuba - under regeringen af ​​Castro; og
  • Visse aspekter af offentlige politikker i Norge og Alaska - nemlig politikker vedrørende fælles ejerskab af naturressourcer.

Markedsocialisme - også kendt som ”liberal socialisme” - er en moderat form for klassisk socialisme. I et markedssocialistisk system har regeringen faktisk ikke kontrol over alle produktionsmidler og fører ikke tilsyn med hele produktionsprocessen.

Markedsocialisme drejer sig om ideen om markedets ligevægt. Ifølge Oskar Lange, den største tilhænger af en sådan teori, bør den økonomiske aktivitet etableres og koordineres af et planlægningsudvalg (bestående af medlemmer af regeringen). Priserne bør fastsættes af regeringen, og virksomhederne bør rettes til produktion, indtil produktionsomkostningerne er lig med de omkostninger, som bestyrelsen tidligere havde forudset. Efterfølgende bør bestyrelsen justere priserne for at opnå en markedsbalance (ligevægt mellem udbud og efterspørgsel).

Hovedproblemet med denne fremgangsmåde er det faktum, at det praktisk taget er umuligt for regeringen at estimere den nøjagtige pris for en bestemt vare og alle dens dele. Desuden når markederne ækvilibrerer, når de aldrig en perfekt ligevægt, da økonomiens drivkræfter (dvs. konkurrence, volatilitet) konstant ændrer sig og skifter.

Blandet økonomi

En blandet økonomi indebærer et økonomisk system, der kombinerer elementer fra kapitalistiske og socialistiske modeller. I et blandet økonomisk system:

  • Regeringen kan gribe ind i den økonomiske sfære;
  • Privat ejendom er beskyttet;
  • Den private sektor arbejder sammen med den offentlige sfære;
  • Kapitalen kan bruges og investeres frit;
  • Regeringen kan nationalisere virksomheder;
  • Regeringen kan indføre handelsbegrænsninger og subsidier; og
  • Regeringen kan overvåge overskudsniveauer.

Ikke alle blandede økonomier er de samme, da regeringens inddragelse i forretningsområdet kan variere. Følgende lande er blandede økonomier, og procenterne angiver andelen af ​​de offentlige udgifter i procent af BNP (fra 2012):

  • Det Forenede Kongerige - 47,3%;
  • USA - 38,9%;
  • Frankrig - 52,8%;
  • Rusland - 34,1%; og
  • Kina - 20%

I dag kan de fleste økonomiske systemer betragtes som blandede økonomier, da det er svært at finde rene kapitalistiske eller rene socialistiske (eller kommunistiske) lande - med få undtagelser. I et blandet økonomisk system har regeringen begrænset magt, men det er tilladt at oprette regler, der sigter mod at forhindre markedssvigt. Faktisk kan regeringen:

  • Forstyrr for at reducere høje priser;
  • Forstyrr miljøsfæren (dvs. beskatning af forurening);
  • Tilvejebringe makroøkonomisk stabilitet
  • Yde støtte til uddannelses- og sundhedssystemet; og
  • Undgå monopol.

I et blandet økonomisk system fungerer regeringen som et sikkerhedsnet for at beskytte borgerne mod de negative virkninger af kapitalismen. Mens rigdom i et kapitalistisk system er i hænderne på få rige individer, forhindrer regeringen faktisk i en blandet økonomi, at kapitalen flyder i få lommer, mens resten af ​​befolkningen lever i fattigdom.

Blandede økonomiske systemer kritiseres af både socialister og kapitalister: socialister mener, at regeringen bør tillade mindre markedskræfter for at forhindre uligheder, mens kapitalister hævder, at regeringen bør blande sig mindre inden for den økonomiske sfære. Faktisk kan det være problematisk at bestemme den rigtige grad af statslige indgreb.

Blandet økonomi vs markedssocialisme

Blandet økonomi og markedssocialisme er meget ens økonomiske systemer bygget på en kombination af kapitalistisk og socialistisk politik.

  • I begge systemer er offentlige og private virksomheder involveret i den økonomiske sfære - dog i markedssocialisme spiller regeringen en større rolle;
  • I begge tilfælde griber regeringen ind i den økonomiske sfære for at fremme og opnå social lighed - og alligevel er denne tendens stærkere i markedssocialismen;
  • I begge systemer arbejder den private og den offentlige sektor sammen - skønt privat ejendom er mere beskyttet i blandede økonomier;
  • I begge tilfælde kan regeringen blande sig i subsidier og kan nationalisere private virksomheder; og
  • I begge systemer kan regeringen handle for at beskytte borgerne og forhindre misbrug af monopolmagt.

På trods af lighederne er blandet økonomi og markedssocialisme hovedsageligt forskellige med graden af ​​indblanding fra regeringen på det økonomiske område. Regeringen spiller en større rolle i markedssocialismen, mens den hovedsageligt fungerer som "sikkerhedsnet" i tilfælde af blandede økonomier. Derudover er privat ejendom beskyttet i blandede økonomier, hvorimod fælles / kooperativt / offentligt ejerskab stadig er et af de vigtigste træk ved markedssocialisme. Begge systemer giver mulighed for konkurrence mellem virksomheder, men i markedssocialisme er virksomheder ikke (eller i meget få tilfælde) privatejet.

Resumé

Markedsocialisme og blandet økonomi er to økonomiske modeller, der kombinerer elementer af både kapitalisme og socialisme. Det kapitalistiske perspektiv prioriterer privat ejendom og går ind for et frit marked, hvor kapitalen kan flyde frit. Omvendt stræber socialismen efter et økonomisk system, der fuldstændigt kontrolleres af regeringen. Staten bør eje alle produktionsmidler og bør omfordele formuen blandt alle borgere for at eliminere uligheder.

Mens markedssocialisme og blandet økonomi har lignende udgangspunkt og har mange funktioner til fælles, er der få vigtige forskelle mellem de to:

  • I markedssocialismen ejes virksomheder delvis eller helt af staten, men har lov til at handle i en konkurrencepræget markedsøkonomi, mens private ejendomme og private firmaer i en blandet økonomi er beskyttet, men arbejder sammen med regeringen; og
  • I markedssocialismen bestemmes priserne af regeringen, og målet er at opnå markedsbalance, mens priserne i en blandet økonomi bestemmes af markedets forskydninger - selvom regeringen kan gribe ind for at ”beskytte” borgere og forhindre økonomiske uligheder.

De to teorier har også mange aspekter til fælles:

  • De kombinerer begge elementer af kapitalisme og socialisme;
  • De stræber begge efter balance mellem regeringsinddragelse og fri markedsøkonomi;
  • I begge tilfælde handler regeringen for at regulere og begrænse udvidelsen af ​​det frie marked;
  • Begge teorier er blevet kritiseret af både kapitalister og socialister (af forskellige grunde); og
  • I begge tilfælde bør regeringen skabe makroøkonomisk stabilitet.

Derfor ligger den største forskel mellem markedssocialisme og blandet økonomi i graden af ​​regeringsinddragelse - som forbliver større i markedssocialismen, da regeringen ejer mange virksomheder, sætter priser, handler for at eliminere sociale uligheder, griber ind for at forhindre misbrug af monopolmagt og overvåger fordelingen af ​​ressourcer og rigdom.