Forskellen mellem spørgeskema og interview

Mens spørgeskemaer sendes til respondenterne, der skal besvares på den måde, der er angivet i følgebrevet. Det interview er en til en-kommunikation; hvor respondenterne stilles spørgsmål direkte.

Når først forskningsproblemet er defineret og forskningsdesign er lagt ud, begynder opgaven med dataindsamling. Der er to typer data, dvs. primære data og sekundære data. Dataindsamlingsmetoderne for disse to typer data er forskellige, fordi, i tilfælde af primære data, skal indsamlingen af ​​data være original, mens dataindsamlingen i sekundære data ligner en samling.

De forskellige metoder til indsamling af primære data, såsom observation, interview, spørgeskema, tidsplan osv. Mange mener, at spørgeskema og interview er en og samme ting, men der er mange forskelle mellem disse to.

Indhold: Spørgeskema mod interview

1. Sammenligningstabel
2. Definition
3. Vigtige forskelle
4. Konklusion

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligning	Spørgeskema	Interview
Betyder	Spørgeskema indebærer en form bestående af en række skriftlige eller trykte multiple choice-spørgsmål, der skal markeres af informanterne.	Interview er en formel samtale mellem intervieweren og respondenten, hvor de to deltager i spørgsmålsessionen.
Form	skriftlig	Mundtlig
Natur	Objektiv	Subjektiv
spørgsmål	Lukket afsluttet	Åben afsluttet
Oplysning	Faktuel	Analytisk
Rækkefølge af spørgsmål	Kan ikke ændres, da de er skrevet i en passende sekvens.	Kan ændres efter behov og præference.
Koste	Økonomisk	Dyrt
Tid	Informantens egen tid	Realtid
Meddelelse	En til mange	En til en
Bortfald	Høj	Lav
Respondentens identitet	Ukendt	kendt

Definition af spørgeskema

Spørgeskema refererer til et forskningsinstrument, hvor en række spørgsmål, skrives eller udskrives sammen med valg af svar, der forventes at blive markeret af respondenterne, brugt til undersøgelse eller statistisk undersøgelse. Det består af aformaliserede sæt spørgsmål i en bestemt rækkefølge på en formular, der sendes til respondenterne eller manuelt leveres til dem til svar. Respondenterne skal læse, forstå og give deres svar på det til rådighed stående rum.

Det anbefales at udføre en 'pilotundersøgelse' for at teste spørgeskemaet, før du bruger denne metode. En pilotundersøgelse er intet andet end en forundersøgelse eller sige repetition for at kende tid, omkostninger, indsats, pålidelighed osv. Involveret i det.

Definition af interview

Interviewet er en dataindsamlingsmetode, hvor en direkte, dybdegående samtale mellem interviewer og respondent finder sted. Det udføres med et formål som en undersøgelse, forskning og lignende, hvor begge de to parter deltager i en til én-interaktion. Under denne metode præsenteres og svares oral-verbale stimuli ved hjælp af orale-verbale responser.

Det betragtes som en af ​​de bedste metoder til indsamling af data, fordi det muliggør udveksling af oplysninger på to måder, intervieweren får kendskab til respondenten, og respondenten lærer om intervieweren. Der er to typer af interview:

• Personligt interview: Der gennemføres en type interview, hvor der er et personligt spørgsmål-svar-session mellem intervieweren og den interviewede.
• Telefonisk interview: Denne metode involverer at kontakte interviewpersonen og stille spørgsmål til dem på selve telefonen.

De vigtigste forskelle mellem spørgeskema og interview

Forskellen mellem spørgeskema og interview kan trækkes tydeligt på følgende grunde:

1. En form bestående af en række skriftlige eller trykte multiple choice-spørgsmål, der skal markeres af informanterne, kaldes spørgeskema. En formel samtale mellem intervieweren og respondenten, hvor de to deltager i spørgeskemaet kaldes interview
2. Spørgeskemametoden til indsamling af data involverer e-mailing af spørgeskema til respondenterne i et skriftligt format. Tværtimod er interviewmetoden en, hvor intervieweren kommunikerer mundtligt med respondenten.
3. Spørgeskemaet er objektivt, mens interviewets karakter er subjektiv.
4. I et interview stilles åbne spørgsmål af intervieweren til respondenten. Til dette spørgsmål stilles lukkede spørgsmål gennem et spørgeskema.
5. Spørgeskemaet giver faktabaserede oplysninger til respondenterne. Omvendt kan analytiske oplysninger indsamles gennem interviews.
6. Da spørgsmål er skrevet på en ordentlig måde i et spørgeskema, kan ordren ikke ændres. I modsætning til interview, hvor rækkefølgen af ​​spørgsmål kan ændres efter behov og præferencer.
7. Indsamling af data gennem spørgeskemaet er relativt billigt og økonomisk, da der kun bruges penge på forberedelse og mailing af spørgeskemaet til respondenten. I modsætning hertil er et interview en lidt dyr metode, for for at give data skal enten respondenterne komme til intervieweren, eller intervieweren er nødt til at besøge respondenterne individuelt.
8. Spørgeskemametoden er mere tidskrævende end et interview, da svarene er spontane i et interview, mens informanten tager sin egen tid på at svare, i tilfælde af spørgeskemaet.
9. I spørgeskemametoden sendes et enkelt spørgeskema til mange respondenter. Imidlertid kan kun én person ad gangen blive interviewet i et caseinterview.
10. Sandsynligheden for ikke-svar er meget stor i tilfælde af spørgeskemaet, da mange mennesker undgår at besvare det, og derfor returnerer de spørgeskemaet med at give deres svar. På den anden side er chancerne for ikke-svar næsten nul i tilfælde af et interview, på grund af direkte interaktion mellem interviewer og respondent.
11. I spørgeskemaet vides det ikke, hvem der svarer, hvilket ikke er tilfældet med et interview.

Konklusion

Så uanset hvilken metode du bruger til dit forskningsprojekt til at indsamle information, skal det opfylde dine krav. Da begge metoder har deres fordele og ulemper, kan det ikke siges, hvilken metode der er bedst, dvs. mens spørgeskemametoden tager mere tid, kræver interviewmetoden høje investeringer. Så du kan vælge en af ​​de to under hensyntagen til dine behov og forventninger ud fra de indsamlede data.