Forskellen mellem prøveudtagning og ikke-prøveudtagningsfejl

Prøvefejl er en, der opstår på grund af den ikke-repræsentativitet af prøven, der er valgt til observation. Omvendt, ikke-samplingsfejl er en fejl opstået som følge af menneskelig fejl, såsom fejl i identifikation af problem, metode eller procedure, der anvendes osv.

Et ideelt forskningsdesign søger at kontrollere forskellige typer fejl, men der er nogle potentielle kilder, der kan påvirke den. I samplingsteori kan total fejl defineres som variationen mellem middelværdien af ​​populationsparameter og den observerede middelværdi opnået i forskningen. Den samlede fejl kan klassificeres i to kategorier, dvs. samplingfejl og ikke-samplingfejl.

I dette artikeluddrag kan du finde de vigtige forskelle mellem prøveudtagning og ikke-samplingfejl i detaljer.

Indhold: Prøvetagningsfejl Vars ikke-prøveudtagningsfejl

1. Sammenligningstabel
2. Definition
3. Vigtige forskelle
4. Konklusion

Sammenligningstabel

Grundlag for sammenligning	Prøvefejl	Fejl ved ikke-prøveudtagning
Betyder	Prøveudtagningsfejl er en type fejl, opstår på grund af, at den valgte prøve ikke repræsenterer perfekt populationen af ​​interesse.	Der opstår en fejl på grund af andre kilder end sampling, mens gennemførelse af undersøgelsesaktiviteter er kendt som ikke-sampling-fejl.
årsag	Afvigelse mellem gennemsnit og prøve gennemsnit	Mangel og analyse af data
Type	Tilfældig	Tilfældig eller ikke-tilfældig
Opstår	Kun når prøve er valgt.	Både i stikprøve og folketælling.
Prøvestørrelse	Muligheden for fejl reduceres med stigningen i prøvestørrelse.	Det har intet at gøre med prøvestørrelsen.

Definition af prøveudtagningsfejl

Prøveudtagningsfejl angiver en statistisk fejl, der opstår som følge af en bestemt stikprøve, der er udvalgt som repræsentativ for befolkningen af ​​interesse. Kort sagt er det en fejl, der opstår, når den valgte prøve ikke indeholder de sande egenskaber, kvaliteter eller tal for hele befolkningen.

Hovedårsagen bag samplingsfejl er, at sampleren trækker forskellige samplingenheder fra den samme population, men enhederne kan have individuelle afvigelser. Desuden kan de også opstå som følge af mangelfuld prøveudformning, defekt afgrænsning af enheder, forkert valg af statistik, udskiftning af prøveudtagningsenhed udført af tælleren til deres bekvemmelighed. Derfor betragtes det som afvigelsen mellem ægte middelværdi for den oprindelige prøve og befolkningen.

Definition af ikke-prøveudtagningsfejl

Ikke-samplingsfejl er et paraplybegrep, der omfatter alle fejlene bortset fra samplingsfejlen. De opstår på grund af en række grunde, dvs. fejl i problemdefinition, spørgeskemadesign, tilgang, dækning, information leveret af respondenterne, dataforberedelse, indsamling, tabulering og analyse.

Der er to typer ikke-samplingfejl:

• Svarfejl: Fejl opstået på grund af unøjagtige svar blev givet af respondenterne, eller deres svar fortolkes eller registreres forkert. Den består af forskerfejl, respondentfejl og interviewerfejl, som yderligere klassificeres som under.
  • Forskerfejl
    • Surrogatfejl
    • Prøvefejl
    • Målefejl
    • Fejl i dataanalyse
    • Befolkningsdefinitionsfejl
  • Respondentfejl
    • Fejl ved manglende evne
    • Fejl ved manglende vilje
  • Interviewers fejl
    • Spørgselsfejl
    • Optager Erro
    • Respondentens valgfejl
    • Snyderefejl
• Fejl ved ikke-svar: Fejl opstået på grund af nogle respondenter, der er en del af prøven, svarer ikke.

Vigtige forskelle mellem prøveudtagning og ikke-stikprøvefejl

De betydelige forskelle mellem prøveudtagning og ikke-stikprøvefejl nævnes i følgende punkter:

1. Prøveudtagningsfejl er en statistisk fejl, der opstår på grund af, at den valgte prøve ikke perfekt repræsenterer populationen af ​​interesse. Ikke-prøveudtagningsfejl opstår på grund af andre kilder end prøveudtagning, mens udførelse af undersøgelsesaktiviteter er kendt som ikke-samplingsfejl.
2. Prøveudtagningsfejl opstår på grund af variationen mellem den sande middelværdi for prøven og populationen. På den anden side opstår den ikke-samplingsfejl på grund af mangel og upassende analyse af data.
3. Ikke-samplingsfejl kan være tilfældig eller ikke-tilfældig, medens samplingsfejl kun forekommer i tilfældig prøve.
4. Prøvefejl opstår kun, når prøven tages som en repræsentant for en befolkning. I modsætning til ikke-stikprøvefejl, der opstår både i stikprøveudtagning og komplet optælling.
5. Prøvetagningsfejl er hovedsageligt forbundet med prøvestørrelsen, dvs. når prøvestørrelsen øges, falder muligheden for fejl. Tværtimod er den ikke-samplingsfejl ikke relateret til prøvestørrelsen, så med stigningen i prøvestørrelsen reduceres den ikke.

Konklusion

For at afslutte denne diskussion er det rigtigt at sige, at samplingsfejl er en, der er fuldstændigt relateret til prøveudtagningsdesignet og kan undgås ved at udvide prøvestørrelsen. Omvendt er ikke-samplingsfejl en kurv, der dækker alle andre fejl end samplingfejlen, og så er den uundgåelig af natur, da det ikke er muligt at fjerne det helt.