Forskellen mellem kommunisme og anarkisme

Kommunisme vs anarkisme
Introduktion
Anarkisme er en politisk ideologi, der er baseret på princippet om borgernes individuelle frihed. I følge anarkismens troende skulle det ideelle samfund være et, der ville være berøvet for enhver regering, enhver forfatningsmyndighed, enhver lov eller for den sags skyld ethvert politi eller enhver anden myndighed, der kunne overvåge eller kontrollere eller påvirke enkeltpersoner eller kollektive tanker og borgernes handlinger. Kernen i læren om anarkisme er således modstand og afvisning af enhver statlig myndighed over borgernes vilje. Snarere tror anarkister på individers frihed og autoritet. Den første anarkistiske filosof og forfatter, Max Stirner erklærede i sin berømte bog The Ego & His Own, "For mig er der intet over mig selv".

Kommunisme eller marxisme, også kendt som Proletariatets diktatur som propageret af Karl Marx assisteret af Friedrich Engel, er en historisk såvel som en politisk og en økonomisk teori. Teorien tror på historisk materialisme, der siger, at det fysiske forhold mellem produktionsfaktorerne bygger den politiske og økonomiske struktur i samfundet, som i sidste ende former menneskets kulturelle tænkningsproces. Idet forholdet er manipuleret af ejere af kapital og ressourcer, bortset fra arbejdsejere, for at tjene mere overskud ved at udnytte arbejdsstyrken, er revolutionen ledet af arbejdsstyrken bundet til at ske, hvilket ville styrte kapitalisten- venlige regering og ville oprette en regering, hvor staten, der drives af et konkurrencefrit enkelt politisk parti, ville eje alle produktfaktorer, påtage sig at udarbejde og gennemføre økonomiske planer og ville sikre en retfærdig fordeling af varer. Denne tilstand i det politiske system er det, som kommunister kalder proletariatets diktatur.

Forskelle
Metodologi: Marx har baseret begrebet om staten, der reflekterer proletariatets diktatur, på læren om historisk materialisme. Ifølge Marx er historisk materialisme samfundets drivende kraft. Anarkister betragter på den anden side historisk materialisme som et værktøj blandt andre redskaber til analyse af samfundet. Nogle af de anarkistiske filosofer som Murray Bookchin afviser historisk materialisme som ikke kun umulig at teste, men også for at dehumanisere mennesker som agent for historien.

Anarkisme og kommunisme

Eksistens af regering: Anarkister mener, at et ideelt samfund ikke bør have nogen regering eller forfatningsmyndighed til at styre tanker og handlinger fra de enkelte borgere. Således tror anarkister ikke på eksistensen af ​​staten, intet individ skal antage nogen autoritet til at begrænse hendes / hans frihed, snarere ville folk blive styret af selvstyre. Kommunister på den anden side tror på en regering, der kun drives af et kommunistisk parti, og at staten bør eje alle ressourcer og ikke overlade noget til privat ejerskab. Kommunister tror bestemt på en stat, der styres af proletariatet gennem partiet.

Ejerskab af ejendom: Kommunister mener, at staten, der ville blive dannet efter revolution, ville afskaffe privat ejerskab af ejendom, og der ville være kollektivt ejerskab af ejendom i statens hænder. Anarkister tror på den anden side på revolution for at afslutte statens autoritet og privat ejerskab af ejendom.

Distribution af ressourcer og varer: I kommunismen antages det, at ressourcer og output ville være ligeligt fordelt på befolkningen baseret på individuelle behov. Anarkister er af den opfattelse, at ressourcer og output ville blive nydt af enkeltpersoner baseret på behov såvel som valg og ville stå på individuel kapacitet.

Religiøs udsigt: Ren kommunisme, som Marx og Engel påtænkte, er fri for ethvert begreb om gud og religion. Vold modstand mod religiøs praksis er blevet opmuntret af kommunister mange steder og tidspunkter. Kommunister med tro på Gud og religion kan dog ses over hele verden. Anarkister har på den anden side aldrig undgået religion. De er imod undertrykkende religioner, men bifalder egalitære religioner. Mange anarkistiske samfund som Bauls i hinduer og sufier i islam er fast religiøse. Imidlertid drømmer nogle anarkister om et religionsfrit samfund, hvor andre som religion betragter religion som særligt private anliggender og ikke har noget at gøre med samfundet.

Nationalisme: Anarkister mener, at nationalismen deler mennesker og skader lige frihed. De mener, at revolution ville udslette staternes geografiske grænser, og den mest ideelle form for socialisme ville være internationalisme. Kommunister tror på den anden side bestemt på separate stater med international ideologi om proletariatets diktatur. Mange kommunistiske stater som Kina og Vietnam har forkælet sig med imperialistiske aktiviteter med det formål at udvide det geografiske territorium.

Anarkisme og kommunisme

Ways of Revolution: Kommunister propagerer proletariatets arbejderklasseledte bevægelse for at skubbe kapitalistisk regering, i tilfælde af væbnet revolution, og etablere et klasseløst samfund og den partiregulerede regering med absolut magt. På den anden side afviser anarkister under ledelse af Bakunin enhver kollektiv politisk organisation med centraliseret magt til at lede bevægelsen til etablering af individuelt frihedsbaseret samfund. Bakunin foreslog et selektivt team på 100 anarkister til at arbejde på en international platform og sprede konceptet og således opbygge revolution. Dette er grunden til, at anarkismen af ​​mange er blevet kritiseret for at være mistænksom og hemmeligholdt teori om revolution.

Resumé
(i) Kommunister mener, at historisk materialisme bringer revolution. Anarkister kasserer dette som uprøveligt og betragter det som et redskab til at analysere samfundet.
(ii) Kommunister formerer klasseløst samfund og partidrevet regering. Anarkister tror ikke på nødvendigheden af ​​stater og regeringer.
(iii) I en kommunistisk stat ejes alle ressourcer af regeringen eller staten. Anarkister ønsker, at privat ejendom skal ejes af enkeltpersoner.
(iv) I kommunismens output, der skal fordeles blandt folket efter behov. I anarkismen har individer ret til output efter behov såvel som valg.
(v) Ren kommunisme tror ikke på Gud eller religion. Anarkister betragter disse som personlige valg og værdsætter egalitær religion.
(vi) Kommunister tror på geografiske tilstande og specificerede grænser. Anarkister tror på internationalisme uden geografiske grænser.
(vii) Kommunister antyder, at arbejderklassebaseret politisk parti førte bevægelse til kapitalistisk regering med det formål at etablere et klasseløst samfund. Anarkister afviser det politiske parti og foreslår at sprede revolution af et hemmeligt team af valgte anarkister.

Bibliografi
1. www.differencebetween.net
2. Classroom.synonym.com
3. anarchy101.org