Forskellen mellem demokrat og republikaner

Borgere registreret som uafhængig, demokrat eller republikaner.

Demokrater og republikanere er de to vigtigste partier i De Forenede Stater. Mens moderat og alternative partier for nylig er blevet mere fremtrædende, forbliver demokrater og republikanere de to historisk største partier, der har størstedelen af ​​sæderne i senatet og i repræsentanternes hus. Demokrater og republikanere har modsatte synspunkter og holdninger til flere centrale spørgsmål, herunder økonomiske, politiske, militære og sociale anliggender.

Historie og symboler

Det demokratiske parti er forbundet med det berømte demokratiske æsel, der først optrådte under demokraten Andrew Jacksons præsidentkampagne i 1828. Efter at hans modstander kaldte ham et æsel, besluttede Jackson at bruge billedet af dyret - som han troede var smart, modigt og med vilje - på sine kampagneplakater. Symbolet blev berømt, da tegneserieskriveren Thomas Nast brugte æselet i aviskartikler¹. Det demokratiske parti startede i 1828 som anti-federal fraktion og voksede til at blive en af ​​de førende politiske kræfter i De Forenede Stater.

Det republikanske parti - også kendt som GOP, Grand Old Party - er forbundet med den republikanske elefant. I 1874 introducerede Thomas Nast elefanten i en af ​​hans tegnefilm, og med tiden blev det stærke og værdige dyr symbol for det republikanske parti². GOP startede i 1854 - få år senere end dets demokratiske modstykke - med at stoppe slaveri, der blev betragtet som forfatningsmæssigt.

Demokrat vs republikansk³

Den største forskel mellem de to partier er faktisk deres politiske orientering. Det demokratiske parti er venstrehøjt, liberalt og normalt forbundet med progressivitet og lighed. I stedet er det republikanske parti højrebenet, traditionelt og forbundet med retfærdighed og økonomisk frihed og med idealet om "overlevelse af de dygtigste".

I betragtning af deres forskellige oprindelse og modsatte politiske orienteringer kolliderer de to partier med en række grundlæggende spørgsmål⁴:

Skatter

• Republikanerne mener, at både rige og fattige skal betale den samme andel af skatterne (og muligvis modtage skattelettelser). Selv hvis store skattelettelser kan føre til et fald i de indtægter, regeringen har indsamlet, mener republikanere, at efter skattemæssige reduktioner ville rige mennesker og iværksættere være mere tilbøjelige til at investere og skabe arbejdspladser - og dermed indlede en trickledown-effekt, der til sidst ville gavne hele samfundet. Republikanerne er også imod at hæve mindsteløn, da en sådan stigning kan skade små virksomheder; og

• Demokraterne tror på at hæve skatten for overklassen og sænke skatten for lavere og mellemklasse for at give regeringen mulighed for at øge udgifterne til sociale programmer for lavere klasse

Pistols love

• Republikanere er imod våbenkontrollove og mener, at man skal kunne få ammunition uden registrering. Republikanerne støtter også stærkt retten til selvforsvar; og

• Demokraterne går ind for en stigning i armkontrollen, men anerkender, at den anden ændring er en vigtig del af den amerikanske tradition, og at retten til at bruge skydevåben bør bevares. Demokrater går ind for genindførelse af angrebsvåbenforbudet og mener, at regeringen bør gøre baggrundskontrolsystemet stærkere.

Voter ID-love

• Republikanere anmoder om identifikation af foto til afstemning: de mener, at en sådan foranstaltning ville forhindre tilfælde af valgsvig; og

• Demokrater mener, at alle har stemmeret og er imod fotoidentifikation, da de mener, at det kan være diskriminerende.

Abort

• Republikanere, stort set påvirket af religion og tradition, mener, at regeringen bør begrænse abort. Republikanerne mener faktisk, at et ufødt barn har den grundlæggende ret til at leve, som ikke kan fjernes; og

• Demokrater støtter Roe vs Wade og mener, at en kvinde skal have ret til at tage sine egne beslutninger vedrørende hendes graviditet, og at regeringen ikke har nogen ret til at blive involveret i en kvindes graviditet. I stedet for at fjerne abort, ønsker demokraterne at reducere antallet af utilsigtede graviditeter ved at øge niveauet for seksualundervisning i alle skoler. En øget opmærksomhed ville også reducere antallet af tilfælde af seksuelt overførte sygdomme.

Ægteskaber af samme køn

• Republikanere er ikke enige i ægteskaber af samme køn og mener, at et ægteskab kun skal være mellem en mand og en kvinde. Republikanerne mener også, at homoseksuelle par ikke burde være i stand til at adoptere børn; og

• Demokrater er imod diskrimination af samme køn på føderalt stat og mener, at par af samme køn skal have de samme rettigheder som heteroseksuelle par, herunder retten til at adoptere et barn.

Regeringens grænser

• Republikanerne mener, at en mindre regering er bedre. Efter den republikanske opfattelse skulle regeringen have mindre ansvar og ikke skulle blande sig i den økonomiske sfære; og

• Demokraterne mener, at regeringen skal have en stærk rolle i at hjælpe og støtte amerikanere. Regeringens indgriben i den offentlige sfære inkluderer oprettelse af regulering for virksomheder og for sundhedsvæsenet.

Indvandring

• Republikanerne går ind for stærk grænsekontrol og presser på for grænser for indvandring - især fra visse lande. Republikanerne mener, at en strammere kontrol med indvandring ville gavne amerikanske arbejdstagere og ville reducere risikoen i forbindelse med terrorangreb. Det muslimske forbud, som præsident Trump havde foreslået få dage efter begyndelsen af ​​sit mandat, er et klart eksempel på det republikanske partis holdning med hensyn til indvandring og integration⁵; og

• Demokraterne er generelt mere gunstige over for åben indvandringspolitik. De mener faktisk ikke, at der ikke skal være nogen kontrol, og at nogen bør have tilladelse i landet og få asyl; men de mener, at processen med at anmode om asyl bør være hurtigere, og at massedeportation ikke er løsningen på alle problemer i forbindelse med terrorisme og arbejdsløshed.

Dødsstraf

• Traditionelt er republikanere for dødsstraf og mener, at det er en retfærdig straf for visse forbrydelser; og

• De fleste demokrater er imod dødsstraf og mener, at dødsstraf bør omlægges til livstid.

Sundhedspleje

• Republikanerne støtter private sundhedssystemer og mener, at reguleringen af ​​det nationale sundhedsvæsen ikke bør være helt i regeringens hænder; og

• Demokrater støtter offentlig universel sundhedspleje og mener, at regeringen bør gribe ind for at hjælpe amerikanere, der kæmper for at dække deres udgifter til sundhedsvæsenet.

Individuelle kontra kollektive rettigheder

• Republikanerne tror på individuelle rettigheder og på "overlevelsen af ​​de dygtigste"; og

• Demokraterne tror på kollektive rettigheder i forhold til individuelle rettigheder.

Mens forskellene mellem de to partier er klare, har ikke alle demokrater de samme ideer, og ikke alle republikanere støtter al den traditionelle tro på GOP. De to parter er blevet så store, at det næsten er umuligt at forstå, hvor de virkelig står i visse spørgsmål. For eksempel er republikanere traditionelt imod abort og til fordel for dødsstraf, men der er tilfælde, hvor republikanske repræsentanter har udtrykt deres støtte til frie valg og fordømt brugen af ​​dødsstraf.

Selvom republikanere traditionelt går ind for en "lille regering", der ikke bør blande sig i den private sfære, støtter de nogle "store regerings" holdninger, når de insisterer på behovet for at indføre regeringsbestemmelser om abort. Mens demokrater på samme måde går ind for en "stor regering", der skal gribe ind i økonomiske og sociale beslutninger, støtter de frie valg og mener, at regeringen ikke skal have noget at sige om abort og ikke bør blande sig i en kvindes graviditet.

Resumé

Det demokratiske og det republikanske parti er de to vigtigste kræfter, der har formet det politiske scenarie i De Forenede Stater siden 19^th århundrede. Det er interessant at bemærke, at demokratier og republikanske præsidenter i de sidste par årtier konstant har skiftet. En sådan tendens viser, at det amerikanske samfund forbliver dybt splittet over centrale spørgsmål.

Det traditionelle, højrevridende republikanske parti er imod det liberale, venstrestyrte demokratiske parti om økonomiske, sociale og politiske spørgsmål:

• Republikanerne tror på stærk grænsekontrol, i skattelettelser, i brugen af ​​skydevåben og i dødsstraf. De er imod abort, ægteskaber af samme køn og støtter private sundhedsydelser; og

• Demokraterne støtter åben indvandringspolitik, mener, at rige mennesker skal betale højere skatter, gå ind for flere regler i brugen af ​​skydevåben og modsætte sig dødsstraf. De går ind for frit valg, støtter ægteskab af samme køn og adoptionsrettigheder for par af samme køn og mener, at regeringen skal gribe ind i økonomiske og sociale anliggender, herunder sundhedsvæsen.

De to parter er imidlertid så store og forskellige, at det er ret kompliceret at forstå, hvor de virkelig står, og at identificere den linje, der tydeligt adskiller dem. Faktisk kan vi finde ekstremister og moderater fra begge sider, og udviklingen af ​​de nationale og internationale aktiver fører ofte til, at folk ændrer synspunkter og perspektiver på centrale spørgsmål, herunder indvandring, pistolkontrol, dødsstraf, ægteskab af samme køn og abort. Selvom de traditionelle holdninger for det demokratiske og det republikanske parti er ganske forskellige, er virkeligheden temmelig sløret, og deres holdninger modsætter sig ikke så pænt.