Forskelle mellem Obama og Romney skatteplaner

Et sammenlignende kig på skatteplanerne for Obama og Romney

Lidt fælles grund kan findes mellem de skatteplaner, der er foreslået af præsident Barack Obama og den republikanske præsident nominerede Mitt Romney. Begge ønsker at forenkle skattekoden, gøre F & U (forskning & eksperimentering) skattegodtgørelse permanent, udvide skattegrundlaget (øge skattenes indkomst og aktiviteter) ved at reducere antallet af skattepræferencer og fjerne det alternative Minimum skat. Midlerne til at nå disse mål og argumenterne til støtte for hver position står i kontrast. Ved at sammenligne de enkelte kandidaters mål og synspunkter er det klart, hvorfor der er lidt overlapning i deres skattereformer.

Præsident Obama

Obama går ind for et progressivt skattesystem, der vil nedbringe underskuddet og holde størstedelen af ​​skattetrykket på de rigeste 1 eller 2 procent af amerikanerne. Han mener, at det nuværende skattesystem, inklusive Bush-skattelettelserne, som planlægges at udløbe i slutningen af ​​2012, er uretfærdigt og giver større gavn for de velhavende på bekostning af familier i middelklassen ved at give dem mulighed for at bruge undtagelser, fradrag , og andre skattepræferencer til uforholdsmæssigt at reducere deres skattebyrde. Dette er grunden til, at Obama forsøger at fjerne den alternative minimumsskat, som han mener, byrder middelklassefamilier, mere end opfylder dens formål, som er at forbyde de velhavende at betale for lidt i skatter. Obama ville erstatte den alternative minimumsskat med buffetrollen, hvilket ville kræve, at personer, der tjener $ 1 million, betaler ikke mindre end 30 procent skat på indkomst. Derudover ville Obama sætte pris på skattelettelser for par, der tjener $ 250.000, - og skattebærede interesser som almindelig indkomst i stedet for til den nuværende 15% -rate.

I modsætning hertil taler Romney for en permanent forlængelse af Bush-skattelettelserne i 2001 og 2003, mens hans motiveringer for at støtte ophævelsen af ​​den alternative minimumsskat er at øge skattebesparelser og reducere antallet af skattepræferencer. Mitt Romneys skatteplan presser på for et enklere skattesystem, for at fremme økonomisk vækst via skattestrukturstabilitet (begrænse brugen af ​​skattepræferencer og gøre gunstige skattelettelser og kredit permanent) og for at øge skattebesparelsen for at tilskynde til investering, pension og så amerikanere har evnen til at holde mere af det, de tjener for at imødekomme hverdagens leveomkostninger. Mod disse formål ville Romney fjerne ejendomsskatten, skatterne i 2010 Health Care Law (for dem, der opfylder tærsklerne, en 3,8% Medicare-skat på nettoinvesteringsindkomst og en 0,9% indkomstskat) og skatter på justeret brutto indkomst (AGT) for dem, der tjener under $ 200.000 på renter, udbytte og kapitalgevinster. For personer, der tjener over $ 200.000, ville han opretholde de aktuelle skattesatser på renter, udbytte og kapitalgevinster. For yderligere at forenkle skattekoden vil Romney anvende en permanent skattelettelse på 20% af de seks marginale indkomstskattesatser og skære selskabsskattesatsen til 25% fra 35%.

For at skifte mere af skattetrykket over til de rigeste amerikanere ville Obama opretholde de nuværende indkomstskattesatser for de fire nederste skatteanlæg, mens de to øverste vil se, at satserne stiger fra henholdsvis 33 og 35 procent til 36 og 39,6 procent . Obamas skatteplan reducerer også selskabsskattesatsen og reducerer den til 28% ekskl. Fabrikanter, der betaler 25%. I stedet for at fjerne ejendomsskatten, som Romney ville, ville Obama returnere fritagelser for ejendom og skattesatser til 2009-niveauer.

Romney har til hensigt, at hans plan skal være "omsætningsneutral" ved at beskatte flere typer indkomst og aktiviteter, men til lavere satser, i håb om, at disse ændringer udlignes. Obama foreslår, at der placeres en minimumsafgift på oversøiske overskud, men har foreslået, at der gives uspecificerede incitamenter til at øge investeringerne i Amerika. Romney ville erstatte det nuværende "verdensomspændende" skattesystem, der beskatter selskaber til den amerikanske sats for fortjeneste, der er gjort både hjemme og i udlandet, med et territorielt skattesystem, der vil tilskynde amerikanske multinationale virksomheder til at bringe overskud hjem og lette jobskabelse.

Obama skattereformer:

  • Sænk den marginale indkomstsats for alle undtagen de to øverste skatteangivelser
  • Gennemfør buffetregel, der kræver, at millionærer betaler mindst 30% skat på indkomst
  • Fjern skattepræferencer, der favoriserer de velhavende eller ikke er lige så fordelagtige for middelklassen
  • Anvend en mindsteafgift på oversøisk fortjeneste
  • Forhøj ejendomsskat til 45% på boet til en værdi af mere end $ 3,5 millioner

Romney skattereformer:

  • Anvend 20% marginalskattesænkning for alle skatteparenteser
  • Instituttet en 25% selskabsskattesats
  • Advokatovergang til et territorialt system, der kun beskatter indkomst, der er optjent i U.S.A..
  • Ophæv ejendomsskatter, 2010 skatter på sundhedsområdet,
  • Gør 2001 og 2003 Bush-skattelettelser permanent.