Forskelle mellem Martin Luther King og Malcolm X

Martin Luther King vs Malcolm X

I historien ved alle, at ingen to store mænd er ens. Og når du sammenligner Martin Luther King og Malcolm X, vil du med det samme vide, at sådan er sandt. Der er mange forskelle mellem de to, bortset fra den slående: at Martin Luther King var en meget god statsmand, der holdt rørende taler om fred, frihed og demokrati, mens Malcolm X var en kendt udryddelse af dem, der ikke var af den overlegne hvide race.

Troen på Martin Luther King og Malcolm X kan stamme fra det faktum, at deres barndom var meget forskellige, da de førstnævnte boede i et meget behageligt og middelklassehjem, mens sidstnævnte oplevede det værste, at et underprivilegierede hjem. Førstnævnte var meget uddannet, mens sidstnævnte blev selvlært efter den lille skolegang, han havde fået. Martin Luther King kom faktisk fra en familie, der var velkendt i deres område i Atlanta, mens Malcolm X var en virtuel ingen.

Man kunne sandsynligvis sige, at Martin Luther King nød det bedste, som livet havde at tilbyde på det tidspunkt, især tilstedeværelsen af ​​kærlige forældre. På den anden side var Malcolm X en person, der tidligt oplevede vrede over at være vidne til, at hans hus blev brændt efterfulgt af hans far, der blev myrdet. Hans mor fik derefter et sammenbrud, og dette resulterede i, at hans familie blev splittet. Baseret på deres barndom og opvækstår alene (klassespørgsmål, uddannelsesmuligheder, niveau for husholdskomfort og tilstedeværelse af kærlige forældre), kunne du sandsynligvis fortælle, hvor deres tro var baseret på.

Hvor Martin Luther King var fokuseret på ligestilling og menneskets godhed såvel som hans evne til at gøre godt i selve godhedens navn, var Malcolm Xs eget syn på verden temmelig tonet med vrede, bitterhed og ønsket om at komme tilbage i verden, der behandlede ham stort set uretfærdigt.