Torontos borgmesterskandidater i 2014 sammenlignede Chow, Tory og Ford

Af Jay Stooksberry

Det er meget sjældent, at et mayoral race får international opmærksomhed, men det er nøjagtigt, hvad der foregår ved Torontos valg i 2014. Det, der har henledt opmærksomheden på løbet, er mest resultatet af en enkeltperson: den kontroversielle mand, Rob Ford. Fords berygtede stofmisbrugsproblemer og private laster har trukket ild og latter fra medierne og offentligheden som helhed. På trods af kontroversen nægter Ford at nedbryde sit arbejde og fortsætter med at gøre genvalg. Som et resultat er en ny gruppe kandidater steget til overfladen i et forsøg på at tage den nuværende borgmester til opgave for hans opfattede fiaskoer og indiskretioner og udtræde ham fra embedet. To af de mest fremtrædende kandidater inkluderer John Tory og Olivia Chow. For bedre at forstå disse kandidater, lad os gennemgå deres uenige meninger om de bredere spørgsmål.

Olivia Chow

Økonomisk politik
I økonomiske spørgsmål adskiller kandidater sig på tværs af partilinjer. Som en progressiv konservativ har John Tory en tendens til at bære fakkel om deregulering og privatisering som et middel til at skabe økonomisk produktion. Tory har en tendens til at gå ind for reduktion af offentlige tjenester som et middel til at skære ned på offentlige udgifter. Baseret på disse synspunkter er Tory ofte målet for kritik fra progressive og fagforeningsfolk.

Selvom han er uafhængig, bærer Ford en relativ lignende økonomisk filosofi som Tory. Som tidligere medlem af det progressive konservative parti blev Ford i vid udstrækning valgt på grund af sin holdning med at stoppe ”skyssen” af regeringsudgifter og skatter. (Man vil finde ud af, at størstedelen af ​​Fords politiske holdninger spejler de progressive konservatives.) Han har længe hævdet, at Torontos finanspolitiske problemer er resultatet af et "forbrugsproblem, ikke et indtægtsproblem", hvilket indikerer, at overdreven offentlig støtte har skabt et byrde på private markeder.

På den anden side af gangen står Olivia Chow. Som den førende kandidat for Det Nye Demokratiske Parti ser Chow offentlige tilskud som en form for investering i økonomisk udvikling. Med sin store fokus på transportinfrastruktur vender Chow sig ikke væk fra den overvejende keynesianske holdning fra sit parti - invester offentlige midler, især på infrastruktur, på kort sigt som et middel til at stimulere den samlede efterspørgsel på lang sigt.

Rob Ford

Sociale og kulturelle spørgsmål
Forskellene mellem disse kandidater er meget påviselige, når det gælder tro på sociale spørgsmål.

Tag homoseksuelle rettigheder som et eksempel. Ford fortsætter med at drage betydelig kritik for sin manglende følsomhed over for LGBTQ-samfundet. Han fjernede med magt regnbue-flag, der blev rejst i solidaritet for det russiske LHBTQ-samfund. Derudover forsvarer Ford traditionelt ægteskab og støtter de fleste bestræbelser på at forbyde ægteskab af samme køn. I mellemtiden er Tory og Chow uenige med Ford. Begge kandidater går ind for legalisering af ægteskab af samme køn i Canada. Tory brød modigt fra sin konservative base til støtte for en sådan politik, hvilket har hjulpet ham med at skille sig ud og henlede opmærksomheden fra uafhængige vælgere.

Når det kommer til kulturel følsomhed, betragtes Chow typisk som førende inden for dette aspekt af løbet. Født i Hong Kong, den tosprogede Chow betragtes som en mester og skinnende eksempel på indvandring - et emne af stor betydning for den kulturelt mangfoldige by Toronto.

John Tory

Ledelsesstil
Hvordan disse kandidater vil føre, mens de er i embedet, præsenterer en anden interessant dimension, der er værd at drøfte.

Ford betragtes ofte som bombastisk i sin tilgang til lederskab. Ford er åbenlyst og upålidelig og har udviklet et ry som en meget ustabil offentlig figur. Hans temperament har været offentligt udstillet under interviews eller lovgivningsmæssige sessioner. Ford betragtes som en "skyde fra hofterne" stil som leder, der går med sin tarminstinkt i adskillige byspørgsmål.

Chow og Tory er drastisk forskellige i deres tilgang, og de er meget mere pragmatiske og forsigtige i, hvordan de kommunikerer. Især Chow betragtes ofte som en politik, der mister sig selv i de tekniske detaljer og nøje undersøger antallet i modsætning til at blive fanget i politiseringen af ​​spørgsmålene. Tory på den anden side har finslået og perfektioneret sit talent for offentlig kommentar i løbet af sin tid som radiovært.

Dette løb fortsætter med at svinge i afstemningerne Fra datoen for denne publikation står Chow som frontløberen. Det er dog stadig for tidligt at sige, at det er "i tasken" for hende. Der er stadig meget tid tilbage til den endelige afstemning den 27. oktober, og der kan ske meget mellem nu og da. Vil Ford være i stand til at forbedre sit image, eller vil en anden offentlig gaffe få ham til at miste sit sæde? Eller vil en af ​​disse mange reformkandidater være i stand til at tage nogle af rampelyset væk fra Torontos knuste borgmester? Hold øje med de næste fem måneder; det kan være en ujævn tur.