Trudeau vs Harper - det canadiske politiske kløft defineret

Justin Trudeau

Premierministerløbet i 2015 er tættere, end mange er villige til at indrømme. Og scenen er ved at blive sat mellem to centrale politiske aktører: den nuværende premierminister Stephen Harper og Venstre-leder MP MP Trudeau. Aldrig før har det canadiske politiske skel været mere tydeligt end modstanden mellem disse to karakterer. På den ene side står Harper, den nuværende nationale leder med stærke neo-konservative legitimationsoplysninger støttet af et forventet afbalanceret budget. På den anden side er Trudeau, progressiv parlamentarisk leder med en betydelig politisk stamtavle og en populær appel på vej op.

Stephen Harper

Lang levetid adskiller disse kandidater, så den åbenlyse sammenstød mellem nye og gamle vil spille ud i denne sammenligning. Harper er stadig de ældre statsmænd med årtiers værdi af politisk trussel til at støtte hans fortsatte embedsperiode som premierminister. Harper løb for sin første post i 1988 og lavede navn for sig selv politisk, da Trudeau stadig gik ind i puberteten. Forskellen i ansættelsesperiode er åben for fortolkning: En mands respekterede veteran er en anden mands pensionist på bakken. Trudeaus stigning i popularitet og Harpers dukkert i meningsmålingerne er nok bevis på, at adskillige canadiere måske er forberedt på en ny æra i canadisk politik.

I tider med finanskrise dominerer økonomi samtalen. Trudeaus liberale dagsorden fokuserer på at vokse middelklassen. I en animeret video lagde Trudeau grundlaget for sin økonomiske politik, som bedst kan karakteriseres som Keynesian - ved at udnytte den samlede efterspørgsel på kort sigt via offentlige udgifter som et middel til at kurere recessioner. Trudeau hævder, at den canadiske føderale regering har styret sine underskud og gæld godt i løbet af de sidste par årtier, hvilket giver plads til offentlige investeringer i uddannelse, infrastruktur, forskning og samlet økonomisk vækst.

Harper er mere skeptisk over for den rolle, som regeringen spiller i skabelsen af ​​økonomisk vækst. ”Hvis Ottawa giver, kan Ottawa tage bort,” hævder Harper. Hans politiske arv har været en af ​​sparepolitikker, da han fortsætter med at balancere budgettet. F.eks. Har Harper skåret dybt ned i miljøet Canadas budget, og reduceret sit budget på 1,3 mia. Dollars i 2007 til 949 mio. Dollars i 2015. Med disse store nedskæringer i udgifterne er Canada i gang med at fuldt ud afbalancere sit budget og skabe et overskud i 2015 - efter at have startet regnskabsåret med et underskud på $ 55,6 milliarder. Mange oppositionspartier er skeptiske, især i betragtning af manglen på gennemsigtighed i dataindikatorerne og det faktum, at budgettet balanceres bekvemt i løbet af et valgår.

Hvis regeringen skal gøre noget, er det ifølge Harper at fremme handelsaftaler med nye internationale økonomier. Harper har spillet en stor rolle i Canadas overgang til den stadigt accelererende globale økonomi. Harper arbejder på at forhandle om store handelsaftaler som den omfattende økonomiske og handelsaftale med Den Europæiske Union og Keystone XL-rørledningen med USA, Harper har indledt en tilstrømning af udenlandske investeringer til Canada i løbet af sin embedsperiode. Som tidligere olieudøvelse kritiseres Harper ofte for at være for hyggelig med multinationale selskaber, der har en tendens til at drage fordel af disse handelsaftaler. Eskortering i virksomheder som kinesisk-ejet Nexan og malaysisk ejet Petronas efterlader åbne spørgsmål om, hvad der er de rigtige loyaliteter for udenlandske ejede enheder.

Bortset fra åbenlyse økonomiske forskelle adskiller Trudeau og Harper sig også drastisk om sociale anliggender. Trudeau har fået støtte og kritik af lige store dele for sin støtte til legalisering af marihuana. Harper har benyttet sig af denne holdning for at styrke sine egne legitimationsoplysninger om kriminel retfærdighed og viser, at han altid har været "hård mod kriminalitet." Ud over at afkriminalisere ukrudt har Trudeau aktivt støttet ægteskabslighed for LHBTQ-samfundet, øget adgangen til aborter, når mors liv er i fare, og flere andre traditionelle progressive platforme. I mellemtiden fortsætter Harper med at vinke de traditionelle, familieværdige flag - en lobby, der bestræber sig på at beskytte en traditionel definition af ægteskab mellem en mand og en kvinde, et fostrets ret til liv og styrkelse af den nukleare familiemodel.

Mærkeligt nok er den ene ting, disse to kandidater har til fælles, den tidligere premierminister, Pierre Trudeau. Det er klart, Justin kan spore sin biologiske afstamning til sin far, Pierre. Imidlertid var det Pierre's polariserende nationale energiprogram - som nationaliserede indtægtsgevinster fra olieproduktion - som inspirerede Harper til at vildske væk fra de liberale. Trods deres forskelle ønsker Trudeau og Harper det samme: et sundt, levende og økonomisk effektivt Canada. Det er netop, hvordan de når det mål, der skaber et sådant skue på den politiske arena - et skue, der muligvis spiller ud ved valget i 2015.