Forskellen mellem terrorisme og hadkriminalitet

Den voksende trussel om raceangreb og de voksende bølger af diskrimination og racisme, der plager USA såvel som store dele af Europa, har oversat til alvorlige forbrydelser og voldshandlinger. I mange tilfælde fordømmer mediebureauer såvel som myndigheder hadforbrydelser, mens der er tale om knivstød, skyderier eller drab, og nogle enkeltpersoner er endda anklaget for indenlandsk terrorisme. Mens de to anklager muligvis lyder ens, er der juridiske aspekter, der adskiller hadkriminalitet fra terrorisme, og som derfor bestemmer straffen. Antallet af hadforbrydelser og terrorangreb er desværre vokset i de senere år, og politiske strategier til at forhindre spredning af racistiske og sekteriske følelser har ofte vist sig ineffektive. 

Hvad er terrorisme?

Definitionen af ​​terrorisme og indenlandsk terrorisme varierer fra land til land. Selv i De Forenede Stater er forskellige sikkerhedsagenturer ikke enige om, hvad der er defineret som terrorisme, eller om antallet af fanger, der er fængslet for terrorangreb. 

Generelt klassificeres en handling i USA som en terrorhandling (nemlig indenlandsk terrorisme), hvis den er:

• Farligt for menneskeliv og i strid med føderal lov eller statslovgivning;
• Havde til hensigt at skræmme eller tvang civile eller regeringer; og
• Forekommer primært i USA.

Derudover definerer FBI indenrigs terrorisme som ”begået af enkeltpersoner og / eller grupper inspireret af eller forbundet med primært amerikansk-baserede bevægelser, der taler for ekstremistiske ideologier af politisk, religiøs, social, racemæssig eller miljømæssig karakter. 

Den amerikanske kode indeholder også en definition af terrorisme. Faktisk definerer afsnit 22 terrorisme som "overlagt, politisk motiveret vold udøvet mod ikke-stridende mål af subnationale grupper eller clandestine agenter." 

Generelt, når man prøver at afgøre, om en forbrydelse kan betragtes som en terrorhandling, fokuserer sikkerhedsstyrkerne på motivet - som ofte er vanskeligt at læse. 

Hvad er hadkriminalitet?

Hatkriminalitet er en fordomsmotiveret kriminel handling, der opstår, når offeret er målrettet på grund af sit virkelige eller opfattede medlemskab i en bestemt social gruppe eller race. Gjerningsmænd er ofte partiske mod en eller flere sociale grupper og handler på en voldelig eller nedværdigende måde mod et eller flere af gruppens medlemmer. Målrettede grupper inkluderer religion, kønsidentitet, køn, etnicitet, sprog, handicap, seksuel orientering, nationalitet og udseende. 

Et af de mest berygtede eksempler på hadkriminalitet er Holocaust, som resulterede i folkedrab på millioner af jøder - såvel som andre minoritetsgrupper - på grundlag af deres etnicitet. Holocaust var i vid udstrækning motiveret af etiske og religiøse fordomme, ligesom de fleste hadforbrydelser. Ofre for hadforbrydelser målrettes på grund af deres reelle eller opfattede medlemskab af en gruppe - generelt en minoritetsgruppe - og terroriseres eller latterliggøres af deres angribere. 

I USA betragtes en hatkriminalitet som en alvorlig overtrædelse. I 2009 underskrev den amerikanske præsident Barack Obama Matthew Shepard og James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act, også kendt som Hate Crimes Prevention Act, som udvidede den eksisterende lov ved at inkludere køn, handicap, kønsidentitet og seksuel orientering inden for kategorierne beskyttet af hadkriminalitet. Handlingen er opkaldt efter to amerikanere, der blev myrdet brutalt på grund af deres seksuelle orientering (Matthew Shepard) og deres race (James Byrd, Jr.). Handlingen også:

• Giver de føderale myndigheder større myndighed og magt til at deltage i efterforskning af hadforbrydelser, herunder dem, som de lokale myndigheder beslutter ikke at forfølge;
• Fjerner forudsætningen for, at et offer for hadkriminalitet - især relateret til national oprindelse, farve, race eller religion - deltager i en føderalt beskyttet aktivitet (dvs. går i skole) på tidspunktet for angrebet; og
• Kræver FBI at spore statistikker relateret til hadforbrydelser baseret på kønsidentitet og køn.

Derudover inkluderer de fleste amerikanske stater bestemmelser om hadforbrydelser i deres love, og straf for hadforbrydelser inkluderer bøder samt flere års fængsel, afhængigt af overtrædelsens art. 

Ligheder mellem terrorisme og hadkriminalitet

På trods af forskelle i deres juridiske definitioner har terrorisme og hadkriminalitet nogle aspekter til fælles. Det centrale træk ved de to er vold samt angribernes ønske om at indrykke frygt i en gruppe mennesker (ofrene). Andre ligheder mellem terrorisme og hadkriminalitet inkluderer: 

• Begge forbrydelser kan udløses og motiveres af fordomme, bias og / eller politiske eller religiøse ideologier; 
• Begge kan målrette individer eller grupper af mennesker, skønt terrorhandlinger normalt er rettet mod større grupper af mennesker for at skræmme både civile og den målrettede lands regering;
• I begge tilfælde udsættes gerningsmændene til alvorlig straf, herunder flere år - eller en levetid - i fængsel; og
• Både terrorisme og hadforbrydelser kan udløses af fordomme eller had mod en gruppe mennesker eller en hel nation og kan udføres i navn på større idealer. Bias og fordomme forværres ofte af medier og regeringer. 

Derudover er både terrorisme og hadkriminalitet stigende, da frygt for det ukendte og for den "fremmede" betyder et større antal forbrydelser og voksende vold mod minoritetsgrupper. Dårlige integrationspolitikker og store migrationsbølger resulterer i forskellige samfund, hvor forskellige etniske og religiøse grupper ikke altid er i stand til at sameksistere på en fredelig måde, hvilket betyder, at hadforbrydelser mod grupper eller enkeltpersoner bliver stadig mere almindelige. 

Hvad er forskellen mellem terrorisme og hadkriminalitet?

Hver gang voldshandlinger forekommer, især mod store grupper af mennesker og / eller minoritetsgrupper eller enkeltpersoner, der tilhører mindretalsgrupper, er myndighederne nødt til at afgøre, om handlingen var en terrorhandling eller en hadforbrydelse. Da motivet bag ethvert angreb ikke altid er let at forstå, er det ikke en let opgave for sikkerhedsstyrker at afgøre, om en voldshandling er terrorisme eller hadkriminalitet. Den centrale forskel mellem de to ligger i motivet: 

• Terrorhandlinger er overlagt politisk eller religiøst motiverede voldshandlinger mod ikke-stridende mål. Terrorhandlinger skjuler ofte ekstremistiske ideologier og udføres normalt af medlemmer eller tilknyttet en terrororganisation. Omvendt, selv om hadforbrydelser også kan være et resultat af ekstremistiske ideologier, udføres de ofte af individer med bias eller fordommer mod minoriteter snarere end af medlemmer af ekstremistiske grupper; og
• I gennemsnit er antallet af terrorangreb meget lavere sammenlignet med antallet af hadforbrydelser. Terrorangreb kan ofte undgås af sikkerhedsstyrker, da de vigtigste terrorceller er kendt af myndighederne, mens hatforbrydelser er sværere at forudse og forhindre. 

Terrorisme mod hadkriminalitet: sammenligning

På baggrund af de forskelle, der er fremhævet i det foregående afsnit, kan vi identificere andre aspekter, der differentierer terrorisme og hadkriminalitet. 

Resumé af terrorisme mod hadkriminalitet

De juridiske definitioner af terrorisme og hadkriminalitet er lidt forskellige. Terrorisme defineres som overlagt, politisk motiveret vold udøvet mod ikke-stridende mål af subnationale grupper eller clandestine agenter, skønt forskellige amerikanske sikkerhedsagenturer har lidt forskellige definitioner af indenlandsk terrorisme. Omvendt er hadkriminalitet en bias-motiveret kriminel handling, der opstår, når offeret er målrettet på grund af sit virkelige eller opfattede medlemskab i en bestemt social gruppe eller race. Straffe for hadkriminalitet og terrorhandlinger er lidt forskellige, selvom begge kan omfatte dødsstraf eller fængsel for et hvilket som helst år eller for livet.