Forskelle mellem MyISAM og InnoDB

MyISAM vs InnoDB

MyISAM og InnoDB er to af de mest anvendte MySQL-motorer i de fleste datatabeller. Disse to MySQL-motorer har alle deres fordele og ulemper og vil have deres fordele og forskelle, som måske eller måske ikke udgør som faktorer, der får deres brugere til at vælge dem. Nedenfor er de forskelle, der er observeret mellem de to motorer. Disse forskelle kan variere afhængigt af funktioner og ydelse.

Mellem disse er InnoDB den nyere udgivelsesmotor, mens MyISAM er en ældre motor, der har eksisteret i et stykke tid nu. På grund af den nuværende karakter af InnoDB, er det ret kompliceret i modsætning til MyISAM, som er et ganske enkelt databaseprogram. Et smugkig ind i InnoDB viser, at det tilbyder streng dataintegritet, mens MyISAM tilbyder løs dataintegritet.

InnoDB foretrækkes som en valgfri databasemotor primært på grund af det forhold, det skaber til dataintegritet. I kraft af de forhold, der er forbundet med begrænsninger og transaktioner, bliver den tilbudte dataintegritet en værdifuld funktion. InnoDB tilbyder også hurtigere indsættelser og opdateringer til borde, da der er ekstrem udnyttelse af låsen på rækkeniveau. Den eneste, der forekommer holdup, der er bemærket, er, når der er foretagne ændringer i en række.

På grund af den komplekse karakter af InnoDB er det en besvær for nye brugere at udnytte programmet godt. Dette er den bedste forskel, som MyISAM tilbyder. Fordi det er relativt lettere i modsætning til InnoDB, vil de fleste første gang databasemotorbrugere vælge brug af MyISAM frem for InnoDB. Begyndere i MySQL-motorer behøver ikke at bekymre sig om udenlandske relationer, der skal etableres i mellem tabellerne, da alt dette er redegjort for.

På grund af enkelheden i at opbygge MyISAM i modsætning til InnoDB, viser det sig, at implementeringen er meget lettere og meget hurtigere, når brugervenligheden evalueres. InnoDB bruger store systemressourcer, især RAM. For at sikre et system, der er fri for fejl, anbefales det ofte, at MySQL-motoren, der kører InnoDB, er slukket, hvis der ikke regelmæssigt bruges MySQL. I tilfælde af et systemnedbrud har Innodb en bedre chance for at gendanne data i modsætning til MyISAM, som er meget dårlig til datagendannelse.

Når man beskæftiger sig med læseintensive eller udvalgte tabeller, tilbyder MyISAM god læsning for dette, da det fører til fuld indeksering. Dette er meget forskelligt fra InnoDB, som ikke tilbyder fuldtekstindeksering. InnoDB tilbyder hurtigere tabeller, der kræver hyppig indsættelse og opdatering i modsætning til MyISAM. Dette skyldes, at tabellen er låst til indsættelse eller opdateringer. En anden stor forskel er, at MyISAM ikke understøtter transaktioner, mens InnoDB gør det. Dette er et stort letdown for MyISAM, da det ikke kan bruges til bankvirksomhed eller andre kritiske data-afhængige applikationer.

Afslutningsvis er InnoDB den mest foretrukne for databasemotorer, der er nødvendige i kritiske situationer, der kræver hyppige opdateringer eller indsæt. MyISAM er på den anden side den bedste deal, hvis du er nybegynder og ønsker at lære, hvordan du bruger en MySQL-motor. MyISAM anbefales også bedst til brug i applikationer, der ikke kræver en masse dataintegritet og hovedsageligt er til visning af data.

Resumé:

- MyISAM er ældre, og InnoDB er nyere.

- MyISAM er enklere og InnoDB-kompleks at bygge.

- Der kræves streng dataintegritet i InnoDB i modsætning til MyISAM.

- InnoDB giver mulighed for låsning af opdateringer og indsættelse på rækkeniveau, mens MyISAM muliggør låsning på bordniveau.

- MyISAM mangler transaktioner, mens InnoDB tillader brug af transaktioner.

- InnoDB tilbyder bedre datagendannelse i modsætning til MyISAM.