Forskelle mellem UTP og STP

UTP vs STP

Moderne kommunikationssystemer er meget afhængige af kabelsystemer til at transportere information fra et punkt til et andet. De fleste virksomheder og vitale installationer over hele verden bruger stadig kabeltråde på trods af fremskridt inden for trådløs teknologi. Dette er på grund af den store afstand, som signalerne skal køre for at nå deres destination; trådløse netværk er kun effektive inden for korte intervaller. Derudover er det meget billigere at bruge kabler sammenlignet med bygning af transmissionstårne.

Brug af enkeltråde til transmission af signaler gør dem tilbøjelige til magnetisk interferens, hvorfor der blev udviklet en ny type ledninger. Det kaldes 'Twisted Pair Cabling.' Vridningen annullerer alle magnetiske bølger, der normalt forekommer i almindelige ledninger. Der er to typer snoede partråde, der bruges til transmissioner; UTP eller uafskærmet snoet par og STP eller afskærmet snoet par. I det væsentlige har de den samme funktion '' til at transportere information fra et punkt til et andet. Men på trods af denne lighed har de forskelle, der skaber både fordele og ulemper i begge kabeltyper.

Den første uoverensstemmelse, der skal diskuteres, er den mest indlysende; den ene er afskærmet og den anden ikke. Betyder det, at UTP er ligesom almindelige ledninger? Svaret er nej. Skjoldet henviser til et ekstra lag beskyttelsesmateriale, der bruges til STP'er. Den anvendte UTP er stadig bedre sammenlignet med almindelige ledninger, når det kommer til transmission af information som internettet og telefonlinjer. Det betyder ikke, at UTP'er er uigennemtrængelige for interferens, især fra vejret. STP'er ligner mere en højere version af UTP.

Da STP'er har ekstra beskyttelse, og UTP'erne ikke gør det, er det logisk, at producenterne priser dem anderledes. STP'er koster naturligvis mere sammenlignet med UTP'er. Dette er grunden til, at det er mere almindeligt at se UTP'er, der bruges i huse og kontorer, fordi de er billigere. Og af samme grund er det mere sandsynligt, at computer- og elektronikbutikker har UTP'er i deres beholdning sammenlignet med STP'er.

Men hvorfor lave STP'er, når ikke mange mennesker bruger det? Tværtimod er STP'er overalt. Bare fordi de ikke bruges af størstedelen af ​​befolkningen, betyder det ikke, at de ikke er vigtige. Telekommunikationsfirmaer bruger STP'er til at skabe større kabelnetværk, der kræver udendørs installation, hvilket gør ledningerne mindre sårbare over for de elementer og menneskeskabte strukturer, der udsender forstyrrende signaler som radio- og tv-tårne.
STP'er er også tungere sammenlignet med UTP'er. Som tidligere nævnt bruges de i applikationer med kraftig brug og industriel kvalitet, fordi de er hårdere end UTP'er. Og da UTP'er er lettere i vægt, er de også lettere at installere og bruge, hvorfor selv almindelige mennesker kan gøre det på egen hånd.

Men det vigtigste aspekt, hvor UTP'er adskiller sig fra STP'er, er at maksimere båndbredde. Da STP'er er mere beskyttet mod interferens, tillader de meget hurtigere og glattere transmissioner sammenlignet med UTP'er. Uanset hvilken af ​​de to der er brugt, er en ting bestemt ”” De gør kommunikationen meget lettere og hurtigere.
Resumé:

1. 'STP' er afskærmet, mens 'UTP' ikke er.
2. STP'er er dyrere end UTP'er.
3. UTP'er er mere almindelige i computerforretninger sammenlignet med STP'er.
4. STP'er er til kraftig brug, mens UTP'er ikke er det.
5. STP'er tillader maksimal båndbredde, mens UTP'er ikke gør det.